L’évaluation des risques : vers des conflits d’expertises ?
L’expertise moderne s’est en partie configurée en relation avec le traitement des situations à risques : le recours à des algorithmes scientifiques correspondait bien aux demandes d’une société qui plaçait le risque au cœur de son devenir. Mais pour la même raison, l’expertise ne peut plus se réclamer d’un confinement dans l’espace du secret d’un laboratoire et d’un outil. Pour évaluer des risques d’inondation, d’avalanche, de contamination ou d’événement nucléaire, l’expert doit répondre à la demande publique de travailler au grand jour et s’expose, tout en évaluant, à des contre-expertises.
Par Jean-Yves Trépos, Professeur de sociologie, Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales (2L2S), Université de Lorraine à Metz.
Animée par Bertrand Bocquet, Professeur à l’Université Lille 1.